/2019/06/ zh-CN 个人博客，（曾经）基本只放题解，现在随便写点啥了吧（ Wed, 05 Jun 2019 23:47:00 +0800 Wed, 05 Jun 2019 23:47:00 +0800 /archives/265/ /archives/265/ Wed, 05 Jun 2019 23:47:00 +0800 admin http://ljt12138.blog.uoj.ac/blog/5059 对于第二个问题，当 $$n\ge 8$$ 时，可以如下构造： 对于 $$1$$ 的个数为偶数和奇数的两种数，按 $$1$$ 的个数从小到大，其次大小从大到小排序。$$p$$ 个人在偶数堆中从前向后选，$$q$$ 个人在奇数堆中从后向前选。 显然只需要验证 $$p+q=\lfloor\frac{2^n}{3}\rfloor$$ 且 $$\max(p,q)\le 2^{n-2}$$ 的正确性。 用程序可以容易的证明 $$n$$ 较小情况的正确性（[https://paste.ubuntu.com/p/XndFcftKF9/](https://paste.ubuntu.com/p/XndFcftKF9/)）。 设 $$p$$ 个人中最后一个选择的数 $$x$$ 的 $$1$$ 的个数为 $$i$$，$$q$$ 个人中最后选择的数 $$y$$ 的 $$1$$ 的个数为 $$j$$，那么显然 $$j>i$$。 当 $$j>i+2$$ 时，显然不会有数相邻；而 $$j=i+1$$ 时，只要证明 $$x>y$$，那么 $$y$$ 去掉某个 $$1$$ 之后一定比 $$x$$ 小，也就证明了不可能有两个数相邻。 只要预处理组合数，就可以在 $$O(n)$$ 时间内知道某个 $$x$$ 对应的 $$y$$，然后再找到比这个 $$y$$ 小的最大的 $$x$$，这样不停迭代，最终就可以验证这个的正确性（[https://paste.ubuntu.com/p/gHmTyZbvGr/](https://paste.ubuntu.com/p/gHmTyZbvGr/)）。 ]]> 1 /archives/265/#comments /feed/archives/265/